ACTUALITĂŢI ÎN TERAPIA FIBROMIOMATOZEI UTERINE: TRATAMENTU L ULIPRISTAL ACETAT VERSUS EMBOLIZAREA ARTERELOR UTERINE

ACTUALITĂŢI ÎN TERAPIA FIBROMIOMATOZEI UTERINE: TRATAMENTU L ULIPRISTAL ACETAT VERSUS EMBOLIZAREA ARTERELOR UTERINE

S. Pruna*, Nicoleta Pruna*, Corina Grigoriu*, Mirela Grigoras**, Oana Ilie*, V.V. Horhoianu*

* Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti
** Spitalul Sanador

 

Rezumat

       Fibromul uterin este cea mai frecventă tumoră uterină, care apare la orice vârstă, motiv pentru care tratamentul conservator a început să devină din ce în ce mai variat. Articolul de faţă îşi propune să analizeze eficienţa a două metode care au început să câştige teren în faţa tratamentului chirurgical: embolizarea arterelor uterine vs. terapia cu Ulipristal acetat.

 

Abstract – Actualities in uterine fibromatosis therapy

       Uterine fibroids are the most common uterine tumor that occurs at any age, for which conservative treatment has started to become increasingly various. This paper aims to analyze the effectiveness of two methods that have been gaining ground against surgical treatment: uterine artery embolization vs. Ulipristal acetate therapy.

Uterine fibroids are the most common uterine tumor that occurs at any age, for which conservative treatment has started to become increasingly various. This paper aims to analyze the effectiveness of two methods that have been gaining ground against surgical treatment: uterine artery embolization vs. Ulipristal acetate therapy.